x
1

Caso judicial de Riom



¿Qué día cumple años Caso judicial de Riom?

Caso judicial de Riom cumple los años el 19 de febrero.


¿Qué día nació Caso judicial de Riom?

Caso judicial de Riom nació el día 19 de febrero de 1942.


¿Cuántos años tiene Caso judicial de Riom?

La edad actual es 81 años. Caso judicial de Riom cumplirá 82 años el 19 de febrero de este año.


¿De qué signo es Caso judicial de Riom?

Caso judicial de Riom es del signo de Piscis.


El juicio de Riom (en francés, Procès de Riom; 19 de febrero de 1942– 21 de mayo de 1943) fue un intento por el régimen de Vichy de Francia, al mando del Mariscal Philippe Pétain, para demostrar que los dirigentes de la Tercera República había sido responsable para la derrota de Francia por Alemania en 1940. El juicio se mantuvo en la ciudad de Riom en Francia central, y se centró principalmente objetivos políticos para responsabilizar de la derrota ante Alemania a los dirigentes del gobierno del Frente popular que había sido elegido 3 de mayo de 1936[1]​ y legitimar así la existencia del nuevo régimen títere de Alemania.

El Tribunal Supremo de Justicia (Cour suprême de justice), fue creado por un decreto emitido por Pétain el 30 de julio de 1940, estuvo facultado para juzgar a varios cargos políticos y militares de los anteriores años considerados por varios motivos cómplices de la derrota francesa.[2]

El periodo de gobierno investigado juzgado por el tribunal era de 1936 (el principio de la administración de Frente popular, al mando de Léon Blum) hasta el 1940 y el gabinete de Paul Reynaud.

El juicio, apoyado por los nazis, tenía el objetivo secundario de demostrar que la responsabilidad de la guerra recaía en Francia (que había declarado oficialmente la guerra a Alemania el 3 de septiembre de 1939, dos días después de la invasión de Polonia) y no con Adolf Hitler y su política expansionista.

Una vez empezado en febrero de 1942, el juicio no fue según lo planeado. Los defensores tuvieron éxito en gran parte en refutar los cargos, y ganaron simpatía ante la prensa internacional. El juicio fue finalmente suspendida en Marcha 1942, y formalmente abandonado en mayo de 1943.

Había originalmente siete defensores en el juicio de Riom, aun así Pétain más tarde retiró los cargos en contra Paul Reynaud y Georges Mandel sin explicación, entregandoselos a los alemanes en cambio; Mandel era más tarde ejecutado por una Milicia de régimen de Vichy. Los cinco acusados eran:

Más de 400 testigos se apellidaron, muchos de ellos soldados que supuestamente estaban para atestiguar que el ejército francés no fue adecuadamente equipado para resistir la invasión de la Wehrmacht en 1940.Se alegó que la legislación de Blum, puesta en marcha a partir de los Acuerdos Matignon de 1936 qué habían introducido la jornada de 8 horas (40 semanales), dio vacaciones pagadas a los trabajadores y había nacionalizado algunos negocios, había socavado la industria de Francia y sus capacidades de defensa. El gobierno del Frente popular de izquierda era también acusado de haber sido débil en suprimir "elementos subversivos y revolucionarios" (refiriéndose a las concesiones que se hicieron a las asociaciones obreras tras la huelga masiva de mayo de 1936).

A causa de los cambios en el contexto internacional, incluyendo la invasión de la URSS en junio de 1941, y el deterioro del soporte popular para el régimen de Vichy, el Mariscal Philippe Pétain decidió acelerar el proceso. Él anunció en la radio, con anterioridad al inicio del juicio, que él mismo condenaría a los partidos culpables después de haber oído la resolución del Consejo de Justicia Política (Conseil de justice politique) el cuál él había instalado. Pétain estuvo cualificado para tal acto después del decreto Constitucional de 27 de enero de 1941.[3]​ La recién creada Justicia Política el consejo entregado en sus conclusiones el 16 de octubre de 1941. Después de que Pétain condenara a los políticos responsables, el Riom la prueba estuvo supuesta para probar los hombres como ciudadanos. A pesar de que el presidente del tribunal, Pierre Caous, declaró al inicio que el juicio no era político, fue ampliamente visto como una farsa judicial, en Francia y en el extranjero.

El juicio empezó el 19 de febrero de 1942 antes de que existiera el Tribunal Supremo de Justicia de Vichy, el cual estuvo facultado por un decreto para "juzgar si los ministros anteriores, o sus inmediatos subordinados, habían traicionado los deberes de sus cargos por actos qué contribuyeron a la transición de un estado de paz a un estado de guerra antes del septiembre de 1939, y el cuál después de aquella fecha empeoró las consecuencias de la situación que así creó." Los cargos con los qué los acusados fueron acusados eran retrospectivamente creados, es decir, en el momento que estos actos eran presuntamente llevados a cabo, no habían sido ilegales. Esto era contrario al principio de "nullum crimen, nulla poena sine praevia lege poenali "el cuál prohíbe aplicación retroactiva de ley penal.

Gamelin, el anterior comandante del Ejército francés, rechazó el reconocimiento el derecho del tribunal para juzgarle y se mantuvo en completo silencio. La Chambre Y Jacomet estuvieron vistos como figuras menores. A Daladier y a Blum les correspondió entonces la carga del defensa. Blum, quién era un abogado así como un político polémico, y ampliamente reconocido por sus actuaiones brillantes, que interrogó a los testigos del gobierno y expuso la falsedad e ilegitimidad de los cargos. Argumentó que las reducciones más importantes en el gasto de defensa bajo la Tercera República había tenido lugar bajo los gobiernos en qué ambos Pétain y Pierre Laval, el primer ministro del régimen, estuvieron en sus cargos. Por otro lado, demostró que el Frente popular había hecho los esfuerzos bélicos más grandes desde 1918. Blum Incluso defendió el Partido Comunista francés (PCF), declarando sobre Jean-Pierre Timbaud, un Comunista quién había sido ejecutado junto con 26 otros rehenes comunistas en represalia por el asesinato de un oficial Nazi (Karl Hotz) en Nantes, declarando lo siguiente: " era a menudo opuesto a él. Aun así, ha sido ejecutado por una escuadra de fusilamiento y murió cantando la Marseillaise... Así, no tengo nada que añadir respecto el PCF."[4]

A pesar de que el tribunal estuviera supuestamente para investigar sólo el periodo de 1936 a 1940, excluyendo las operaciones de guerra de septiembre de 1939 a junio de 1940, los defensores rechazaron aceptar esto y demostraron cómo la responsabilidad de la derrota de 1940 descansó principalmente en fracasos de los altos mandos militares de Francia. También demostraron que el armisticio de junio de 1940 estaba sostenido por el gobierno de VIchy y había sido firmado a pesar de que el Ejército francés todavía le quedaban fuerzas considerable en la Francia metropolitana.

A los periodistas de países neutrales estuvieron dejados se les permitió cubrir la prueba, y sus informes alabaron la conducta de los defensores, particularmente de Blum, y condenó la base de la prueba, a pesar de que concedieron que presidente del tribunal, Caous había llevado la prueba de forma justa. Esto generó simpatía hacia los acusados en muchos países: Eleanor Roosevelt envió a Blum un telegrama en su cumpleaños en abril de1942, y el 7 de diciembre de 1942 The New York Times publicó un artículo tituló "A Léon Blum".[5]​ La prensa controlada por el estado en Francia, aun así, informó sobre el inicio de la prueba por todo lo alto, pero después informando menos y menos sobre los procedimientos, cuando la mayoría de ellos era desfavorables al régimen.

Ya por abril los alemanes estaban cada vez más irritados por qué vieron la conducción incompetente de la prueba. Hitler declaró el 15 de marzo de 1942: "Un juicio está teniendo lugar estos días en Francia, cuya característica principal es que ni una sola palabra se está pronunciando sobre los responsable de esta guerra. Sólo una carencia de la preparación para guerra está siendo discutida. Aquí estamos buscando en una mentalidad qué nos es incomprensible a pero la cuál es quizás más conveniente que cualquier otra para revelar las causas de esta nueva guerra".[6]

Fue decidido entonces que la prueba tendría que ser parada para evitar mayores decepciones. El embajador alemán en la Francia de Vichy, Otto Abetz, ordenado desde Alemania, dijo a Laval que proceso se estaba convirtiendo en un detrimento y que tendría que ser abandonado.

El 14 de abril de 1942 la pruebase suspendió, presuntamente porque "información adicional" podría ser obtenida. Formalmente acabó el 21 de mayo de 1943. Blum Y Daladier serían más tarde deportados a Alemania y internados en campo de concentración de Buchenwald en la sección reservada para prisioneros de alto rango. Cuando los ejércitos Aliados se acercaron Buchenwald, estuvieron transferidos a Dachau, cercano a Múnich, y a finales de abril de 1945, junto con otros prisioneros notables, a Tirol. Estuvieron rescatados en mayo de 1945.



Escribe un comentario o lo que quieras sobre Caso judicial de Riom (directo, no tienes que registrarte)


Comentarios
(de más nuevos a más antiguos)


Aún no hay comentarios, ¡deja el primero!