Fibertel
Fibertel fue un proveedor de servicios de Internet (ISP) y telefonía fija de Argentina. Organizada como compañía dentro de Cablevisión hasta 2003, año en que fue fusionada a la empresa matriz, aunque continuando con sus operes como marca. En 2006, Cablevisión fue adquirida por el Grupo Clarín y desde 2018 era operada por Telecom Argentina S.A..
Fibertel inició sus operaciones en 1997, convirtiéndose en la primera empresa del país en ofrecer en forma masiva la tecnología cablemódem. El 1º de abril del 2003 la sociedad se fusionó a su empresa matriz, Cablevisión y Multicanal.
En 2006 el Grupo Clarín adquirió el 100% de la empresa. [cita requerida]
En octubre de 2009, Multicanal en Paraguay cambió su nombre a Cablevisión, ofreciendo el servicio de conexión de Internet bajo la marca Fibertel.
Desde el comienzo de sus operaciones, Fiber-Tel TCI2 Sociedad Anónima, posteriormente Fibertel Sociedad Anónima, operó como Prestador de Servicios de Telecomunicaciones con diferentes licencias emitidas por la Secretaría de Comunicaciones del Gobierno Nacional, hasta que se le fue otorgada la licencia única el 7 de febrero de 2003 (mediante Resolución N.º 83).
Sin embargo, desde su fusión con Cablevisión, la vigencia de dicho permiso ha sido catalogada de irregular.
En 2007, el Grupo Clarín declaró en la Bolsa de Comercio de Londres durante una oferta pública de acciones que "(...) no puede asegurar que podrá mantener las licencias de telecomunicaciones de ciertas subsidiarias".
La actividad de telecomunicaciones es, en el país, un sector regulado por el Estado. Si bien la Ley de Sociedades Comerciales establece en caso de fusión que:
es necesario obtener autorización previa de la Autoridad de Aplicación, en este caso, la Secretaría de Comunicaciones, para la trasferencia de la licencia.Cablevisión alega que cursó dicha notificación el 5 de marzo de 2003, que aún no fue respondida, cuando el plazo máximo para que el órgano de control se pronuncie es de sesenta días contados a partir de la fecha de presentación, lo cual no implica aceptación ni rechazo de la misma.
A pesar de ello, Cablevisión continuó con el proceso de fusión, y el 15 de enero de 2009 presentó la liquidación de Fibertel Sociedad Anónima. Meses después, la empresa tuvo el primer inconveniente al respecto, al ser declarada incompetente en una contratación directa del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, tras un pedido de reconsideración de un competidor, quien señaló que la empresa "no posee licencia única para prestar servicio de telecomunicaciones y que no ha obtenido la autorización para modificar su situación societaria”.
En julio de 2010, la Secretaría de Comunicaciones revocó la asignación de la numeración que le había otorgado a Fibertel S.A. para brindar telefonía días antes, alegando que la misma se encontraba disuelta. El día 5 de agosto el organismo dispuso a Cablevisión que se abstenga de incorporar a nuevos clientes al servicio de Internet que brindaba bajo la licencia otorgada a Fibertel SA. La empresa continuó comercializando el servicio, pero bajo otra licencia del grupo.
Finalmente, el 19 de agosto de 2010 se anuncia la caducidad de la licencia de Fibertel S.A. como proveedor de Internet. La resolución se basa en el hecho de que la empresa no cuenta con personería jurídica al haber sido disuelta, ante lo cual la Autoridad de Aplicación está facultada a declarar la caducidad de las licencias, según lo establece el artículo 16 del decreto reglamentario. Se estableció un período de 90 días hábiles a los usuarios para cambiar de proveedor.
La empresa apeló administrativamente la decisión, como así también usuarios de asociaciones de consumidores presentaron ante la Justicia varios recursos de amparos contra la resolución, En el mes de diciembre de 2010, la Cámara Federal de La Plata revocó la sentencia del juez de primera instancia que suspendía la aplicación de la resolución de la Secretaría de Comunicaciones de la Nación, confirmando que Fibertel debía cerrar. Días después la empresa emitió un comunicado advirtiendo que no iban a cumplir la sentencia. Posteriormente otro juez de primera instancia, un día antes de la feria judicial, falló nuevamente suspendiendo la resolución de caducidad.
El 25 de septiembre, un juez platense suspendió la aplicación de la resolución. El 20 de diciembre de 2010, luego de la apelación la Cámara revisora revocó dicha sentencia.La asociación de defensa del consumidor Prevención, Asesoramiento y Defensa del Consumidor (PADEC) desde junio del 2006 que inició un juicio ordinario a la empresa Fibertel, la causa estuvo un año paralizada hasta que fue asignada al juez Osvaldo Álvarez, quien el 29 de marzo de 2010 admitió la demanda.
En 2006, usuarios particulares iniciaron una demanda debido a los costos privilegiados que provee la empresa a los usuarios nuevos, con gran diferencia a los abonos para los usuarios con antigüedad en la firma: "mientras que los usuarios pagaban por el servicio abonos de entre $ 110 y $ 130, a los que nuevos tenían acceso a promociones de $ 24 (2006) y $ 40 (2005)". La causa fue llevada por el Juzgado N.º 71 del Fuero Civil Nacional de Capital Federal de la doctora Gabriela Iturbide, pero la jueza se declaró "incompetente por cuestiones de decencia y decoro".
La causa luego fue asignada al juez Osvaldo Álvarez, quien el 29 de marzo de 2010 admitió la demanda y conminó a la empresa a restituir las sumas diferenciales a los clientes discriminados. El fallo fue apelado por el Grupo Clarín y la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, la cual revocó el fallo.
La asociación de defensa al consumidor interpuso un recurso extraordinario ante la Cámara que, de ser rechazado, irá a la Corte Suprema para su tratamiento.[cita requerida]
Durante más de una semana diario opositor Página/12 sufrió un ataque informático que bloqueó la edición digital durante cinco días. Por su magnitud y potencia constituye uno de los más grandes realizados en la Argentina. Diversos especialistas, organizaciones de derechos humanos, asociaciones de prensa, entidades internacionales sobre libertad de expresión y agrupaciones opositoras, denunciaron la gravedad del suceso, destacaron que era "llamativo que suceda en la semana del cambio de gobierno" y sostuvieron que se encontraban afectados los derechos humanos y la libertad de expresión.
La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA), la fundación LED, el Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) y la a Asociación de Editores de Diarios de la Ciudad de Buenos Aires (AEDBA) coincidieron en repudiar la agresión como un ataque a la libertad de expresión y la democracia, y exigir la intervención urgente de las autoridades para asegurar la libertad de prensa, el esclarecimiento de los hechos y la sanción de los culpables:
En 2015 el fiscal federal Horacio Azzolín, a cargo de la investigación por el ataque que dejó a Página/12 sin sistema, determinó que al menos 3 mil direcciones IP del ataque contra el portal del diario se originaban desde Fibertel, la compañía proveedora de internet del Grupo Clarín.
En diciembre de 2015 lectores de Diario Registrado denunciaron a Fibertel por no poder acceder al sitio web del periódico, los usuarios que utilizan el servicio de internet del Grupo Clarín, mostraron que no pueden ingresar a diarioregistrado.com, mientras que sí pueden hacerlo por otros medios. Hubo expresiones de preocupación en las redes sociales por los ataques a Diario Registrado y Página/12.
Escribe un comentario o lo que quieras sobre Fibertel (directo, no tienes que registrarte)
Comentarios
(de más nuevos a más antiguos)
Aún no hay comentarios, ¡deja el primero!