En matemáticas, los números de Perrin están definidos por la relación de recurrencia:
y
La serie comienza
Considérese n para la cual n divide P(n). El resultado es
o sea, 1 seguido de números primos. Ha sido probado que para todos los primos p, p divide P(p).
El recíproco no es cierto. Dichos números compuestos n son llamados Pseudoprimos de Perrin, siendo el menor 271441 = 521².
La secuencia fue analizada por Édouard Lucas en 1878 (American Journal of Mathematics, vol 1, página 230ff). En 1899 la misma secuencia fue estudiada por R. Perrin (L'Intermédiaire des Mathematiciens). El estudio más largo de esta secuencia fue realizado por Dan Shanks y Bill Adams en 1982 (Mathematics of Computation, vol 39, n. 159).
La función generadora de la secuencia de Perrin es:
Un primo de Perrin es un número de Perrin que es primo. Los primeros primos de Perrin son
E.W. Weisstein encontró un posible primo de Perrin de 32.147 dígitos en mayo de 2006.
Consideramos las tres raíces de la ecuación polinómica siguiente:
Una raíz es real y dos son raíces complejas conjugadas:
Considerando estos valores, el valor de los términos de la sucesión de Perrin es el siguiente:
En consecuencia, el valor asintótico la sucesión de Perrin es
Esta fórmula puede usarse para calcula valores de la sucesión de Perrin para un n grande. El ratio de los sucesivos términos en la sucesión de Perrin se aproxima a “p”, conocido como el número plástico, que es el valor aproximado 1.324718. Esta constante posee la misma relación con el Número de Perrin que tiene el número áureo con la sucesión de Lucas. Existen similitudes similares entre “p” y la sucesión de Padovan, entre el número áureo y la sucesión de Fibonacci y entre el ratio plateado y los números de Pell.
Podemos obtener una fórmula para G(kn) en términos de G(n-1), G(n) y G(n+1) a partir de la fórmula de Binet. Sabemos que:
Que nos proporciona tres ecuaciones lineales con coeficientes sobre el cuerpo de descomposición de ; invirtiendo la matriz que podemos resolver con y después podemos elevarlos a “k” y completar la suma.
Ejemplo (Sistema algebraico computacional Magma): P<x> := PolynomialRing(Rationals());
Con ese resultado, si tenemos , entonces:
El número 23 surge del discriminante del polinomio definitorio de la secuencia. Esto permite el cálculo de número enésimo de Perrin usando aritmética entera en multiplicaciones de .
Se ha probado que para todos los primos “p”, “p” divide “P”(“p”). Sin embargo, la conversión no es cierta: para algunos números compuestos “n”, “n” puede dividir aún “P”(“n”). Si “n” posee esta propiedad se le da entonces el nombre de “pseudoprimo de Perrin”.
Algunos de los primeros pseudoprimos de Perrin son
La existencia de los pseudoprimos de Perrin fue considerada por él mismo, pero no se supo de su existencia hasta que Adams y Shanks (1982) descubrieron el más pequeño, 271441 = 5212; el siguiente más pequeño es 904631 = 7 x 13 x 9941. Hay diecisiete de ellos menores al millón;
Jon Grantham probó que hay infinidad de pseudoprimos de Perrin.Adams y Shanks (1982) observaron que los primos también cumplen con la condición de que P”(“-p”)= “-1” módulo “p”. Los compuestos en los que ambas propiedades se mantienen se denominan "pseudoprimos de Perrin restringidos" (sucesión A018187 en OEIS). Se pueden aplicar condiciones adicionales usando la firma de seis elementos de n que debe ser una de tres formas (por ejemplo A275612 y A275613). Mientras que los pseudoprimos de Perrin no son frecuentes tienen una superposición significativa con el pseudoprimo de Fermat. Esto contrasta con el pseudoprimo de Lucas ya que están anti-correlacionados. Esta última condición es explotada para producir la popular, eficiente y más efectiva prueba de BPSW (Baillie-PSW_primality_test) que no tiene pseudoprimos conocidos, y la más pequeña se sabe que es mayor que 2 64.
Plantilla:Clases de números primos
Escribe un comentario o lo que quieras sobre Número de Perrin (directo, no tienes que registrarte)
Comentarios
(de más nuevos a más antiguos)