¡Fundemos de nuevo el Tahuantisuyo!
El etnocacerismo (o etnonacionalismo peruano) es una doctrina política peruana caracterizada por el etnonacionalismo que evoca tanto el poderío y la identidad del Imperio inca o Tahuantinsuyo, la admiración a la figura de Andrés Avelino Cáceres y a la época prehispánica, así como el nacionalismo de las fuerzas armadas peruanas de la época republicana.
El etnocacerismo fue fundado por Isaac Humala —antiguo militante marxista del Partido Comunista Peruano y del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR)— en el año 2000, como una forma de socialismo étnico que rechaza abiertamente la democracia y se propone un estado totalitario y etnocrático basado en principios incaicos y la supremacía de la «raza cobriza» (indígena americana).
Actualmente, el Movimiento Etnocacerista Peruano es liderado por Antauro Humala (hermano del expresidente Ollanta Humala). La mayoría de sus integrantes son reservistas del Ejército peruano y veteranos del Conflicto del Falso Paquisha y la Guerra del Cenepa contra Ecuador y de la lucha contra Sendero Luminoso.[cita requerida]
Varios militantes bajo el liderazgo de Antauro participaron en dos rebeliones como, el Levantamiento de Locumba (2000) y el intento de golpe de Estado junto a la asonada conocida como el Andahuaylazo en el 2005.
El principal pilar del etnocacerismo es la reivindicación de la «raza cobriza» que, de acuerdo a los etnocaceristas, debe volver a gobernar al Perú, algo que no sucede desde la llegada de los españoles en el siglo XVI.
El segundo pilar del etnocacerismo es el nacionalismo, para lo cual se evoca como símbolo al héroe Andrés Avelino Cáceres, quien encabezó la resistencia durante la invasión chilena en la Guerra del Pacífico y nunca se rindió. Por ende, considera a Chile como el mayor enemigo del Perú.
Sobre la base de estos dos pilares ideológicos, los objetivos políticos del etnocacerismo incluyen:
Dada la popularidad de la política indigenista, evocada por gran parte de los partidos políticos de izquierda en América Latina, se suele confundir el término con el indianismo o andinismo.
En palabras de Fausto Reinaga, el indianismo es
«[...] un movimiento indio-andino revolucionario que no desea asimilarse a nadie y que propone liberarse. En suma, indigenismo es asimilación, integración en la sociedad blanco-mestiza; a diferencia de esto, el indianismo es el indio y su revolución»
El etnocacerismo - en las mismas palabras de Isaac Humala - no es la asimilación de la raza cobriza a la cultura occidental, sino la supremacía y autogobernanza del hombre andino sobre su propio mundo. Es decir, el etnocacerismo es un movimiento andinista no asimilativo, mas por el contrario, reivindicatorio.
Algunos medios de comunicación —y ciertos etnocaceristas— perciben el etnocacerismo como de izquierda o extrema izquierda política, mientras los miembros etnocaceristas consideran que su ideología está fuera del espectro político convencional, empleando el concepto de Tercera posición para identificarla. Debido a que el etnocacerismo suele evocar símbolos andinos estilizados para semejarse a la simbología nazi alemana, la doctrina ha sido descrita por varios medios como una forma de fascismo amerindio peruano, lo que les ha valido el calificativo de extrema derecha.
Escribe un comentario o lo que quieras sobre Etnocacerismo (directo, no tienes que registrarte)
Comentarios
(de más nuevos a más antiguos)